/
RSS Feed
ポッドキャスト「復職名人が読む三手先」第81回では、最近耳にする高尾メソッドの誤用について、その懸念や何を大事にしているのか議論しました。
【番組へのご意見・ご質問・ご感想はこちら】
https://peing.net/ja/takaomethod
【有料のオンラインサロンをやっています。番組を応援いただける方は、ぜひご加入くださいませ】
https://community.camp-fire.jp/projects/view/307210
雑談
高尾
若者向けと高齢者向けとで、病院の対応も分けた方が良いのでは、と思いました。
前園
家族旅行へ行ったところ、アレルギー表示が杜撰なホテルでした。
森
ポッドキャストの配信方法を少し変えました。リンク切等がありましたら、お知らせください。
議論した内容
高尾メソッドの誤用と本質
- 高尾メソッドが産業医によって誤解され、職場の健康管理における「楽をする」ためのツールとして誤用されている懸念がある。
- メソッドの本来の想定ユーザーは法人の人事・総務担当者であり、産業医が主体ではない。
- メソッドは思考を整理する軸を提供し、不要な悩みを軽減するが、仕事を安易に片付けるためのものではない。
- 安易に結論に飛びつくのではなく、原則に立ち返り、現実の状況を考慮しながら頭を使って考えるプロセスが重要である。
- メソッドは「考え方」であり、「こうすれば良い」という具体的な手順書ではない。
原理原則と段階的な改善の必要性
- 職場の健康管理において、「業務的」と「医療的」の区別を理解することが極めて重要である。
- 労働者の不利益を避けるためには、会社側や関係者全員が痛みや負担を分かち合い、段階的に軌道修正していくプロセスを無視してはならない。
- メソッドは、安易な後退や脇道に逸れることを防ぎ、あるべき方向へ進むための指針である。
- 理論は実践にそのまま適用できるものではなく、現実の多様な条件を考慮し、誤差を減らしていく努力が求められる。
- メソッドは、後から学ぶ者がより少ない時間と労力で到達できるよう言語化された経験の集合体である。
「考える」ことの重視
- 高尾先生の回答は、長時間の議論の背景と思考プロセスを凝縮したものであり、単に結論を暗記するだけでは意味がない。
- 重要なのは、原理原則に基づいて自ら考え、問題解決のプロセスを実践することである。
- 「高尾メソッドはメソッドではない」という表現も、考えることの重要性を強調するものである。
※このShowNoteはNotebooklmを活用して自動生成した要素を含みます。内容は参考情報であり、正式な見解は放送内容をご確認ください。